Pacan Wojciech

Januszfeniks, proponuję byś opatentował swoje złote myśli dotyczące zbrojenia i owijania końcówek papierem, wraz z teorią ciągu w kominie, którą tu lansujesz. To co piszesz to nijak ma się do wiedzy fachowej, dobrej praktyki budowlanej. To są brednie i fantazje. To był już ostatni mój wpis w tym temacie.

Grzewold , jesteś b. wyrozumiały , gratuluję - to nie jest kpina z mojej strony.

Cześć , w tym poście po przeczytaniu jasno da się wyczuć chaos , czyli to co chcesz zmienić i nawrócić kolegów budujących swoje nowe wędzarnie, na drogę stosowania "prawidłowych materiałów " .Zarzucasz forumowiczom ,że Rozumiem ,ze możesz mieć poczucie misji naprawy tak ważnej gałęzi gospodarki i hobby, czytając codziennie forum nie widać w treści by forumowicze mieli poczucie winy ,że popełniają błędy, te w dodatku zawsze mogą skonsultować na bieżąco. Pozdrawiam Wojciech.

Proponuję sprawdzić : cegła ceramiczna pełna ma gęstość właściwą 1800 kg/ m3 , Cegła szamotowa ma gęstość właściwa 2500 kg/m3 m , nie bardzo widzę tu przybliżenia , Ciepło właściwe szamotu to 960-1100 J/kg * K . a ciepło właściwe cegły ceramicznej to 880 J/kg *K .Chyba widać różnicę pojemnosci cieplnej. Cegła szamotowa ma duża porowatość i nasiąkliwość im odporniejsza na temperaturę, nasiąkliwość większa . Jak sobie przypominam w opracowaniach na forum nasiąkliwość ,a co za tym idzie trwałość w zmiennych warunkach pogodowych oraz okresowym wykorzystaniu jest tutaj przeszkodą . Kto chce ten buduje z szamotu . Kolego Czeski O1 piszesz o szkodliwości przypalenia betonu , proponuje byś sprawdził z czego jest produkowany beton i czy może wydzielać szkodliwe substancje do dymu- piszesz nie prawdę , a jeśli ktoś uwierzy i będzie tą wiedzę powielał to się ośmieszy . Mieszkasz w konstrukcjach betonowych , użytkujesz konstrukcje betonowe , gdyby beton tak reagował jak piszesz to zakazali by go stosować w budownictwie , przecież pożary budynków się zdarzają. Dla wyjaśnienia w piecach akumulacyjnych właśnie ze względu na dużą pojemność cieplna stosuje się cegłę szamotową - konstrukcje starszego typu . W nowoczesnych rozwiązania piecach elektrycznych z dynamicznym rozładowaniem stosuje sie wkłady ceramiczne magnetytowe . Pozdrawiam .

Kolego , piszesz więc wątpisz i masz do tego prawo .Nikt pewnie nie zamierza ponowić dyskusji oraz informacji , które zawarte są na forum i z nimi się zapoznałeś. W tych postach jest zawarta pełna informacja na temat zachowywania się szamotu w czasie eksplantacji i poza nią . By nie było Ci tak łatwo to poczytaj na temat cegły szamotowej , jakie ma właściwości jak zachowuje się w dużej wilgoci ,gdzie jest stosowana i dlaczego. Członkowie forum w b. dużej części , w większości mając wędzarnie murowane nie stosują szamotu jako wypełnienia . Wyciągnij wnioski , w końcu nikt nikomu nie zabroni budować z szamotu, także szerzyć wiedzy zgodnej z własnymi przekonaniami .Jeśli jednak ruga - to udowodnij ,że Ty masz racje , jeśli chcesz polemizować , a może zignoruj go i wybierz sam co Ci odpowiada. Osobiście mam wędzarnie z bloczków YTONG - komora , a palenisko z betonu i kształtek dużych L betonowych. które tworzą także kanał o przekroju 27 x 33 . Wędzę już od kilkunastu lat- bez szamotu.

Kolego , pokazałeś okolice -czyli stolice województwa Opole i jego Wieżę Piastowską. Myślę ,że to Niemodlin leży w okolicy Opola - ładne małe miasteczko, dobrze skomunikowane z Opolem. Pozdrawiam.

Piszesz nie prawdziwe rzeczy , nie zapraszałeś mnie nigdy i nigdzie , nawet gdyby tak było odmówiłbym Ci , traktując nasze spotkanie jako stratę czasu. Kończę tę konwersację z Tobą właśnie z powodów oszczędnościowych oraz braku możliwości byś mnie przekonał do Twoich teorii . Maxell , chyba wyjechał na urlop , a pozostali moderatorzy z wiedzą nie reagują na nowy trend naukowy jaki prezentujesz w trym temacie - Święta trudno pozostań w swojej ugruntowanej wiedzy , nie narobisz wielu szkód , nie nauczasz w szkole lub na kursach , a tych spotkaniach ,z których prezentujesz fotografie , pewnie słuchacze CI wybaczą ,jedni z grzeczności , a drudzy z przekonania ,że nic Ci już nie pomoże.

Januszfeniks , masz rację z tym odcinaniem prądu do mózgu , wyraźnie jedziesz na zasilaniu awaryjnym ,którego już nie ma skąd ponownie zasilić. Wywód , który przeprowadziłeś świadczy o tym, że mógłbyś pisać w czasach przed 1989 rokiem , przemówienia dla dygnitarzy i lokalnych kacyków - logiki w tym żadnej , wiedzy nie uświadczysz , a jedynym celem jest prowokacja . Kolego jeśli masz jeszcze trochę trzeźwego rozsądku ogranicz swoje wpisy do prezentowania swoich konstrukcji . Resztę wiedzy , którą prezentujesz głęboko ukryj , bo jak ja znajdą to mogą Cię poprosić o oddanie świadectw szkolnych. Czytając to co wypisujesz , to chyba nie masz prawdziwego przyjaciela na tym forum , kolega od serca powstrzymał by Cię od publikowania wiedzy w Twoim wydaniu . Szkoda czasu na polemikę z Tobą , może napisz , gdzie kupujesz swoja wiedzę , na wolnym rynku nawet przy pomocy AI nie udało mi sie zweryfikować Twoich rad , których udzielasz w zakresie sztuki zbrojenia i wytrzymałości materiałów.

Mateusz 1044 , jedynym błędem jaki popełniłeś to grubość płyty stropowej przy tej średnicy stali , bzdury , które pisze januszfeniks o taśmach oraz ślizganiu sie pręta w betonie oraz o napierającej rurze pomiń . Gdyś chciał zrealizować idee pływającego pręta w betonie , którą proponuje januszfeniks to najlepiej umieścić go w koszulce z pvc posmarowany smarem grafitowym -będzie się ślizgał , jeśli widziałeś kiedyś zbrojenie na budowie to przypomnij sobie czy ktoś kończy zbrojenie "zawiniętymi taśmami wystającymi za pręt " , a pręty się ślizgają ?. Pręt ma być otulony betonem i sie w nim nieślizagać . Nie wdaje sie w dalsze tłumaczenie . Proponuję zrób tak : pręt by spełniał swoje zadanie zbrojenia płyty musi być osadzony w dolnej części płyty i otulony od spodu warstwą betonu co najmniej równą 2x średnicy pręta , zakładając ze masz dalej pręt fi 12 to licząc od spodu (od paleniska- 30 mm beton + 12 mm pręt ( pręt wzdłużny )+12 mm ( pręt poprzeczny )+ 80 mm betonu = 134 mm grubość płyty . płytę trzeba wesprzeć na ściance co najmniej 60-70 mm ( tak by na ściance leżały pręty ) Najmniejszy pręt na zbrojenie jaki bym zastosował to fi 8 mm wtedy płyta wyjdzie cieńsza . Rurę w środku możesz spokojnie zostawić fi 160 mm nie wpłynie to wędzenie , a poprawi współprace z zastosowanymi otworami u góry będzie łatwiej sterować przepływem dymu i ciepła do komory.

Płytę już masz , jak ją chcesz ocieplić ? , czy uważasz ,że oszczędności z tytułu ocieplenia płyty będą dla Ciebie znaczące. Pytam retorycznie gdyż przy 40 cm grubości płyty nie odbierze ona ciepła , które potrzebujesz do wędzarni. Nie martw sie ,że wełna nasiąknie , wełna do dociepleń jest hydrofobizowana nie nasiąka. Pozwodzenia

Palenisku wszystko jedno z czego jest zbudowane z betonu czy z cegły palonej , ja bym zostawił sam beton bez cegły .Izolacja też Ci nic nie da , papa się nie nadaje , szkło wodne trzeba umieć zastosować , w przypadku złych proporcji mieszanka bardzo szybko stężeje. Zrób pod płyta paleniska dobrze ubity piasek gruby lub mieszankę tzw. pospółkę , ustaw szalunek wylej płytę paleniska 15 do 20 cm , wstaw troche zbrojenia z siatki stalowej -tzw , przeciw skurczowa siatkę pręt fi 6 lub fi 4 mm, w dolnej części , a na tym stawiaj palenisko z cegły klinkierowej jeśli Ci zależy na estetyce. Z bloczków betonowych M6 też będzie fajnie. Ocieplenie wełna proponuje zrobić na 5 cm bez szczeliny 2 cm ,Nic tym nie osiągniesz , płyty 3 cm będą sie przemieszczać w kierunku tej szczelin, zrobi się koślawo . Powodzenia

Tłumacz Google - użyty przez drukarnię etykiet , ja z niego nie korzystałem.

MariuszB , znalazłem stronę Sokołow . , zakładkę zgłaszanie nieprawidłowości : a tam pod linkiem członków grupy: link prowadzi do Dani - danishcrown | Strona główna. Czyli w moim wpisie chyba coś jest , na święta przyjechały moje duńskie wnuki ,. wieczorem poproszę może mi wytłumaczą co jest na rzeczy . quadro555 , chyba namiętnie korzystasz z tłumacza Google , ja o nim nie pisałem, jesteś wyrywny .Dla uspokojenia emocji : może etykiety drukują w DANII ,a mięso pakują w Polsce ? 🙂

Pewny nie jestem ,Sokołów nie oznaczyłby tak elementu mięsa . Wielokrotnie widziałem wyroby lub konfekcjonowane produkty w Polsce z zagranicznym oznaczeniem. metka wszystko zniesie. Zmiana na prawidłowe nazwy doprowadziłaby pewnie do wzrostu kosztów i zatrzymała dystrybucję. Wiesz z ciekawości jak mi jutro wystarczy czasu , zadam pytanie w Sokołowie przesyłając to zdjęcie. Może odpowiedzą.

Mięso z importu , tłumacz google efekt widoczny na etykiecie.