Dymogenerator WB

[marko30]

roger pozwoliłem sobie zapoczątkować taki rozrywkowy temat na forum pt. Bajki Dowcipne z morałem. Na jutro przygotowałem bajkę która prawie w 100 % oddaje spór w naszym temacie. Ja na pewno skorzystam z Twojego dorobku i doświadczenia w kwestii DG. :clap:

[zibi187]

roger możesz jeszcze napisać, która wersja jest lepsza czy praktyczniejsza z wlotem powietrza od dołu czy z tyłu ?

[roger]

zibi187 ... moim zdaniem z tyłu .....

[zibi187]

Dzięki :lol: Pomyślałem jeszcze tylko zamiennie zamiast pompki akwarystyczne wykorzystać suszarkę do włosów (taką)

 

silnik 12V to można regulować obroty. (oczywiście grzałki wyrzucę). Jak myślisz poradzi sobie ?

[Papcio]

Spalanie i palenie to dwie różne sprawy. Na ostatnim zlocie był piecyk z "dopalaczem" nie wiem czy ktoś zwrócił uwagę. Nam zależy na otrzymaniu dużej ilości dymu a w tym piecyku jak najwięcej ciepła. Widziałem na innych forach konstrukcje takich turystycznych palników wykonanych z puszek do szybkiego zagotowania wody i w nich wykorzystuje się dopalanie gazów.

Konstrukcje kolegów są wersją miniaturową znanych urządzeń kol. Bagno, Jasia i innych. Nie ma co negować zasadność robienia takich urządzeń i czepiania się kropki czy przecinka.

Dobrze Roger, że nie dałeś się wciągnąć w .....

Pozdrawiam

[marko30]

zibi187 ... moim zdaniem z tyłu

oj roger Ty figlarzu, :lol:

[yareka]

Właśnie mnie dziwią te ataki na ten DG , nawet się nie zdziwię właśnie jak ktoś napisze że zamiast klasycznego dymu wytwarza się w nim holzgas i można ten dym spalać w kuchenkach gazowych

 

 

Dla mnie to bardzo prosty DG a przy posiadaniu odpadowego profilu lub ewentualnie rury to bardzo tani bo to tylko koszt pompki akwariowej plus spawanie zwykłą elektroda co nie generuje dużych kosztów. A i najważniejsze dymi, do tego można regulować ilość dymu i dostarczane powietrze.

 

Co więcej chcieć

[zibi187]

Mała wędzarnia, proponowany przez kolegów dymogenerator dla mnie jest ok tym bardziej, że dla dwóch trzech szyneczek rozpalanie w dużej wędzarni jest mało ekonomiczne. Myślę co by dołożyć do tego jeszcze dmuchawę z grzałką w celu podsuszenia wsadu. Co myślicie o tym ?

Temat taki poruszyłem kiedyś tutaj; https://wedlinydomowe.pl/forum/viewtopic.php?t=3765

[qzym]

Dziekujac wszystkim "twórcom" :clap: dymogeneratora WB wzorowanego na "nowozelandzkim cudzie" i jednocześnie wyjaśniając pojawiajace się pytania i wątpliwości :question: , przedstawiam krótką fotorelacje z budowy własnego DG z pewnymi modyfikacjami( po własnej serii prób)

Myslę, że teraz już nie ma żadnych "tajemnic". :grin: :grin: :grin:

 

 

 

 

 

 

 

 

http://images35.fotosik.pl/382/66c698f460f3fa34m.jpg

 

Jutro teścik "długodystansowy", a po teście- kosmetyka ustrojstwa (szlifowanie, dorobienie uchwytów, ew. malowanie).

 

Szacunkowy kosztorys:

 

Pompka powietrza do akwarium( 210 l/h) z regulacją - 37 zł

Profil 60x60, 1,2 m -11 zł

Spawanie koleżeńskie

Rurka powietrza- to przewód paliwowy od wtryskiwaczy do diesla

 

Dopasowując wielkość wpuszczenia rurki powietrznej w eżektor i regulując wielkośc wydatku powietrza pompki, mozna optymalnie sobie dobrać "zadymianie"

[JaGra]

Kolego dobra robota :clap:

[zibi187]

Taka fotorelacja jest ok. Muszę się sprężyć i w końcu coś zbudować.

[roger]

Brawo .... myślę, że po teście "długodystansowym" jak napisałeś wprowadzisz parę modyfikacji ....

[qzym]

No i po teściku. :grin:

 

Wynik- zadowalający +++( ale jeszcze pełna euforia :lol: )

 

Dzisiaj wykonałem próbę na pełnym zasypie. Pompka ustawiona na ok. 3/4 wydajnosci.

 

Całkowity czas zadymiania- 3 h 10 min, dym dośc gesty.

 

2 x zablokował sie popiołek- musze nieco powiększyć szczelinę.

 

Iloś popiołu-minimalna (malutka garstka)

 

Sądzę, że po powiększeniu szczeliny i ustawieniu wydatku powietrza na ok. 1/2- czas dymienie wydłuży się do ok. 5-6 godz- tyle oczekuje, na tyle liczę.

 

 

 

 

[ Dodano: Pią 21 Sty, 2011 19:56 ]

Brawo .... myślę, że po teście "długodystansowym" jak napisałeś wprowadzisz parę modyfikacji ....

Planowane modyfikacje:

 

-powiększenie szczeliny "powietrzno-popiołowej"

-dorobienie mocowania do komory

-kosmetyka

 

Roger :wink: !- Masz jakieś inne sugestie???

[grizzly]

Planowane modyfikacje:

 

-powiększenie szczeliny "powietrzno-popiołowej"

-dorobienie mocowania do komory

-kosmetyka

 

Roger :wink: !- Masz jakieś inne sugestie???

Już widzę moimi oczami wyobraźni te "zawody" na zdrowotność dymogenaratorów.

 

Niema "bata" jedna z tych konstrukcji musi być NAJLEPSZA! :clap:

[qzym]

No to jutro próba "na bojowo", pierwszy "chrzest bojowy" wykonanego DG.

Materiał przygotowany :thumbsup:

[Andyandy]

Do podobnego dymogeneratora też się dostawię i oczekuję krytyki, co źle, co dobrze. Mam zamiar taki zbudować.

[qzym]

Moim zdaniem -pomysł super, tylko gdzie zasysanie powietrza do spalania???

Od góry przez zrębki( warstwa +/- 35 cm) raczej kiepsko, palenisko wyglada na szczelne ( w poz. pracy), więc któredy zasysa??? Chyba ,że czegoś nie widać??

[Andyandy]

qzym, Nie jestem zdecydowany, gdzie zrobię zasuwę regulacją dostęp powietrza! oczekuję propozycji! :wink:

[qzym]

a może rurką paleniska??

 

[Andyandy]

qzym, Bardzo dobry pomysł :grin: obracając można regulować wielkość popielnika i ilość powietrza.

[qzym]

No i jeszcze sprawa wykonania.

Od strony technologicznej w profilu kwadratowym wewnatrz ciężko będzie wspawać np. separator, trzeba by wykonać na bazie ceownika i po zamontowaniu el. wewnetrznych zaspawać blachą/płaskownikiem lub 2 dopasowanym ceownikiem na zasadzie pokrywy.

[Andyandy]

qzym, To już jak kto woli, a na upartego dopasować blachy i skręcić na śruby. Separator i ogranicznik można wykonać z jednego kawałka blachy i nawiercić otwory w miejsce szczeliny.

[Olek.P]

No i jeszcze sprawa wykonania.

Od strony technologicznej w profilu kwadratowym wewnatrz ciężko będzie wspawać np. separator, trzeba by wykonać na bazie ceownika i po zamontowaniu el. wewnetrznych zaspawać blachą/płaskownikiem lub 2 dopasowanym ceownikiem na zasadzie pokrywy.

Jak nie idzie przyspawac to idzie od srodka wlozyc i z zewnatrz przykrecic srubami.

[qzym]

Ogólnie, to nie jest problem z montażem, są sposoby na takie sprawki.

Generalnie chodzi o łapanie tzw. fałszywego powierza, lepiej wykonac to z profilu kwadratowego niż kombinowac z ceownikami i srubami.

[Andyandy]

Technika wykonania mnie nie interesuje to nie jest problem. Zależy mi na uwagach co zmienić, dodać, odjąć itd.