TRUJĄCA SÓL I JAJKA

[Łukasz78]

DLACZEGO ONI TO ROBIĄ ??

[kaszubka33]

Czego się nie robi dla kasy :devil:

[roland]

Bo to co nas podnieca to się nazywa kasa a kiedy w kasie forsa to sukces pierwsza klasa . Konkurencja wymusza zejście z cen a to = kombiacje . Niedługo wpadną na pomysł zbierania soli z ulicy po posypaniu przez piaskarkę

[fatum]

Jednak nie było tak pięknie jak nam wmawiano.

 

http://www.agronews.com.pl/pl/0,39,12341,a_jednak_sol_wypadowa_mogla_nas_truc.html

[jumbo]

fatum , powoływanie się na Fakt raczej nie przysparza wiarygodności w tym temacie

[fatum]

fatum , powoływanie się na Fakt raczej nie przysparza wiarygodności w tym temacie

Materiał znaleziony został w AgroNews, a dla mnie ważniejsze od medium w jakim znaleziono tekst jest osoba wymieniona imiennie z tytulaturą zajmowanego stanowiska (Stanisław Kowalczyk, Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych).

 

Test jest wyważony, a podniesione w nim argumenty wydają się być zasadne i trudno odmówić im logiki. Argumentowanie, że podmiot mało wiarygodny nie może być brany pod uwagę nie wytrzymuje krytyki, bo popadamy w drugą skrajność.

 

Poza wszelkimi sporami pozostają fakty, że sól, którą sprzedawano jako spożywczą otrzymywano na drodze chemicznej jako odpad (produkt uboczny chemicznej syntezy) i w odpadach może być wszystko.

W moim odczuciu władze celowo bagatelizują problem nie ujawniając prawdy, aby nie wywołać paniki, załamania handlu i produkcji oraz eksportu. Potwierdzenie, że sól jest szkodliwa może doprowadzić nie tylko do upadku rządu, ale do katastrofy na grecką miarę w przypadku zwrotów z zagranicy polskich produktów i wymagania odszkodowań oraz utraty rynków zbytu nie wspominając o zaufaniu. Wystarczy przywołać nerwowe reakcje na czeskie działania wobec polskiej żywności.

[Darino]

Stronka IJHAR

http://www.ijhar-s.gov.pl/news/items/komunikat-glownego-inspektora-jhars-w-sprawie-kontroli-soli-spozywczej.html

:grin:

[fatum]

Z tego wynika, że osoby odpowiedzialne nie mają zbieżnego zdania, czy byliśmy truci, czy nie.

 

http://www.ijhar-s.gov.pl/pliki/aktualnosci/Sol%20wypadowa_pismo_11.04.2012.pdf

 

To tak, jakby stwierdzić, że niewielkie ilości trutki na szczury ma dobroczynny wpływ na nasze zdrowie, ponieważ substancja aktywna trucizny zapobiega agregacji krwinek, co przekłada się na zmniejszenie ryzyka zawału. Podobne działanie wykazuje kwas acetylosalicylowy.

 

Napisane podobnym językiem, choć trutka na szczury nie odkłada się w organizmie tak jak paskudztwa z niejadalnej soli.

 

Chyba nikt nie uwierzy, że podobnie wykształceni ludzie mogą mieć aż tak odmienne zdanie w tej samej sprawie. Jedynym wytłumaczeniem może być nadrzędność interesów jakiejś koterii i partyjnych nad interesem obywateli. Pewną ciekawostką jest nikłe zaangażowanie opozycji w solną aferę. Wygląda na to, że wszyscy bagatelizują problem chcąc go jak najszybciej wyciszyć.

 

Nasz problem nie polega na przepychankach tych na górze, ale na tym, czy i co może nam zaszkodzić i w jakim stopniu.

 

Nie jestem przewrażliwiony, ale należy pamiętać o istnieniu kumulujących się w organizmie metali ciężkich. Skoro jesteśmy przestrzegani przez szkodliwością wyrzucanych maleńkich bateryjek tabletkowych mogących groźnie skazić otoczenie to chyba zajadanie się solą zawierającą rtęć, kadm i inne pierwiastki na pewno zdrowe nie jest.

[Darino]

Zdrowie to jedna sprawa.

Nie wiadomo ile tego przerobionego padziewa poszło w świat.

Tu w niemczech na temat afery solnej prawie nic się nie rozgłośniło.

Wiadomo że Polska eksportuje tysiące ton przerobionej żywności do EU.

Więc po co budzić śpiące psy :!:

Wolą milczeć i jakoś przetrwać.

:grin:

[EAnna]

Wg mnie, definicja soli spożywczej powinna zawierać sformułowanie: "pozyskiwana z naturalnych źródeł". Chociaż sól kopalna zawiera dość dużą ilość różnych domieszek, historyczne doświadczenie nie wskazuje na jej szkodliwość.

[fatum]

Wg mnie, definicja soli spożywczej powinna zawierać sformułowanie: "pozyskiwana z naturalnych źródeł". Chociaż sól kopalna zawiera dość dużą ilość różnych domieszek, historyczne doświadczenie nie wskazuje na jej szkodliwość.

Z tym twierdzeniem należy się zgodzić, a ponadto na opakowaniu powinna być specyfikacja jakie pierwiastki są wykrywane w soli spożywczej, a do tego ich faktyczna ilość i maksymalna zawartość dopuszczona przepisami.

 

Czemu (w czasach etylizacji benzyn) zabraniano wypasu bydła przy drogach oraz upraw mogących wchłaniać ołów ze spalin, a dziś mamy żreć pół tablicy Mendelejewa.

 

Nie wiem czemu, ale z informacji jakie mamy z mediów, odnoszę wrażenie, że z pieniędzy pozyskanych z solnej afery niejedna polityczna kariera zaistniała. Za długo to trwało, a smród się rozszedł, bo ktoś pewnie coś stracił, albo nie dostał. Ewentualnie jesteśmy świadkami kombinacji operacyjnej służb, którym zależało na przyhamowaniu ekspansji polskiej żywności. Kłania się stara rzymska zasada, że sprawcą jest ten, kto odniósł korzyść.

[kaszubka33]

Następna afera :devil: http://media.wp.pl/kat,1022947,wid,14439160,wiadomosc.html

[fatum]

Następna afera :devil: http://media.wp.pl/kat,1022947,wid,14439160,wiadomosc.html

Moim zdaniem mamy odosobniony przypadek, a nie jak z solą działanie na niewyobrażalnie wielką skalę i z udziałem prominentnych osób (bo bez tego afera solna nie mogłaby tak długo istnieć).

 

Zapewne jakiś cwaniaczek postanowił zarobić na "utylizacji" tych ryb, ponieważ miał świadomość, że człowiek nie świnia, .... .

 

Przy okazji tracimy wszyscy, bo informacja idzie w świat i niech się nikt później nie dziwi, że slogany "Polska żywność i Polak potrafi" nabierają nowego groźnego wymiaru.

 

Przy okazji mamy kolejny mocny dowód za tym, aby samemu robić wędliny, piec chleb, zagryzać własnoręcznie wykonanym serem i popijać własnym piwem, a w akcie desperacji zalać "robaki i toksyny" bimbrem lepszym niż podrabiana wódka ze sklepu.

[Majki110]

Fatum i tu się z Tobą zgadzam w 100%, przez jakiegoś durnia wszyscy tracimy, ale żeby aż 100 ton dawać na rynek takiej ryby to sie w głowie nie mieści.