TV.. Wybór odbiornika telewizyjnego..

[krzysiek-krze]

Telewizory nie są na lata. To już nie ten okres że kupowało się raz na 20 lat. 

Powiem Ci inaczej. Mam plazmę LG 3D z HD ready. Mam cyfrę i X boxa 360. Filmów akurat nie oglądam. Zdarza się że na męski wieczór zabieram konsolę do znajomego który ma wybajerowany TV Led Sony. I co myślisz że u niego grafika powala na kolana ? A oglądając Animal Planet schowiesz się pod stół bo myślisz że lew wyskoczy z telewizora?

 

Obraz jest PORÓWNYWALNY. Wolę nawet swoją plazmę bo ma naturalne kolory. LEDy za bardzo mają nasyconą barwę nienaturalną. Takie cukierkowe kolory. Mnie się to średnio podoba. Niestety najlepsze jak dla mnie telewizory - plazmy drugiej generacji wymarły. Zrobiły miejsca innym technologiom. Mój tv ma już 5 lat.Pewnie za niedługo padnie. Powoli wejdę wtedy na wyższy poziom. Ale szaleć nie będę jak Andyandy. Po pierwsze nie stać mnie na taki Tv a po drugie i tak nie wykorzystam jego możliwości w 30%. A jak nie widać różnicy to po co przepłacać?

Edytowane 16 Marca 2015 przez krzysiek-krze

[Maxell]

Fakt, obraz oglądany na plazmie jest nie do przebicia.

[Maad]

A czy ktoś jeszcze produkuje plazmy? Wiem, że Panasonic się wycofał, Sony też

[Maxell]

Już chyba nie, a szkoda.

[MariuszB]

Panowie, niestety lub stety ale postępu nie unikniemy, tym bardziej że w dzisiejszych czasach liczy się również "apetyt" na prąd, a plazmy były mocno żerne, obraz się wypalał przy wyświetlaniu statycznego obrazu, plazmy w przeciwieństwie do technologii LCD nie potrafiły przedstawić nasyconej czerwieni lub zieleni, piękny obraz lecz tylko gdy w pomieszczeniu nie jest za jasno, niezaprzeczalna była czerń, szybkość reakcji i kąt obserwacji, lecz mimo takich zalet zaprzestano ich produkcji

 

Zaraz wymyślą coś nowego i LCD pójdą do lamusa postęp proszę Państwa, postęp.....

[Maad]

 

 

a plazmy były mocno żerne, obraz się wypalał przy wyświetlaniu statycznego obrazu, plazmy w przeciwieństwie do technologii LCD nie potrafiły przedstawić nasyconej czerwieni lub zieleni, piękny obraz lecz tylko gdy w pomieszczeniu nie jest za jasno,

 

to chyba mamy jakieś inne plazmy - mój Panasonic bierze średnio 100W, nic się nie wypala, pięknie oddaje barwy i stoi normalnie w pokoju obok okna

aha, i nie zamienię go na żadnego LCD-ka, którego przejaskrawione kolory przyprawiają o ból głowy po 10 minutach oglądania

[MariuszB]

Marek, każdy chwali co innego bo tak jesteśmy skonstruowani kiedyś miałem plazmę i jeżeli wszystko ustawiłem pod siebie to żarła coś około  300W ale może dlatego bo to było jakieś 10 lat temu to i inne plazmy były obecnie męczę już 2 LCD i jeżeli ma się pojęcie jak ustawić obraz to nie ma tego o czym piszesz, chyba że cały czas będziesz oglądał pseudo 3D.

[Maad]

ok, prawda jest gdzieś po środku ... ale bardziej po stronie plazmy :D

[Maxell]

No właśnie. Jak to mówią gimbusy - plazma panowie wymiata.

[MariuszB]

ok, prawda jest gdzieś po środku ... ale bardziej po stronie plazmy :D

:D  dobre :clap:

[Andyandy]

Rozumowałem podobnie, i oglądając różne TV - prezentacje stwierdziłem, że nowy ekran zakrzywiony i błyszczący bije wszystkie TV które widziałem. Cena nie odbiega bardzo od pozostałych telewizorów konkurencyjnych. Co do kolorów mogę zdefiniować dowolny kolor dla wybranego urządzenia, kanału lub dla wszystkich wspólne ustawienie. Matryca o rzeczywistej pracy 600 Hz jednak swoje robi. Uważam zakup za właściwy. Nie ma co wypisywać za i przeciw, ponieważ należy zapoznać się z nową technologią i samemu ocenić oferowaną jakość. Trudno pisać o czymś czego się nie widzi i nie użytkuje. Miałem też okazję w tej samej cenie kupić TV 4K obraz bajka, ale tylko z "bluraya" a pomiędzy zakupionym i TV 4K nie widzę prawie różnicy. "Wodotryski" w tym modelu zostały ograniczone do niezbędnych i zapewne wykorzystam. Edytowane 17 Marca 2015 przez Andyandy

[Zbyszek z lasu]

Żeby jeszcze coś w tej telewizji można było obejrzeć...

[MariuszB]

Jest, jest co oglądać, masz sporo naziemnych kanałów, masz do wyboru kilka platform SAT więc jest co oglądać, ale znając życie to jest za dużo do oglądania i wielu twierdzi że nie ma co oglądać

 

Andyandy, popieram, trzeba iść do przodu a nie cofać się.... zresztą jak tu się cofać jak produkują według nowych technologii a stare idą do lamusa.

[miro]

Posiadam plazmę Panasonika i obraz jest jak brzytwa.

Naturalny i ostry.

LCD to nawet nie ma co porównywać.

[Maad]

 

 

nowy ekran zakrzywiony i błyszczący

 

wynalazek dla singli

[Andyandy]

Podstawową wadą dobrych telewizorów jest to, że widać niedoskonałość dekoracji, makijażu, tandetne ubrania i wiele innych szczegółów. Pozytywnym jest fakt bajecznych kolorów i czystość odbioru z imprez sportowych, programów studyjnych i filmów zrobionych już w nowej technologi.

Plazma już utraciła przewagę dlatego firmy wycofały się z produkcji.

Osobiście długo szukałem telewizora, który by mnie zadowolił. Jest bardzo duży asortyment i każdy swój nabytek chwali. Wybrałem nową linię i technologię oczywiście z tych tańszych modeli. Taki całkiem bajkowy sprzęt kosztuje 120000 zł i mogłem tylko popatrzyć.

[Maxell]

 

 

Plazma już utraciła przewagę dlatego firmy wycofały się z produkcji.

Akurat nie to było przyczyną. Do tej pory nie ma telewizora, którego obraz równałby się z jakością obrazu Panasonica. Powie Ci o tym każdy dobry specjalista od sprzętu TV.  

[Maad]

 

 

Plazma już utraciła przewagę dlatego firmy wycofały się z produkcji.

 

plazma przegrała, bo zrobienie ekranu składającego się z milionów pojedynczych "żaróweczek" okazało się zbyt drogie

LED jest tańszy ... i to jest jego JEDYNA zaleta

[Andyandy]

dodam, że idealnie widać pod każdym kątem z zachowaniem ostrości i jakości obrazu. Czy wynalazek dla singli wg. Maad_a? chyba nie jestem pewny, że każdy będzie chciał przy okazji sprawdzić jak taki TV pracuje i będzie coraz więcej nabywców ponieważ ceną nie odbiega od innych TV Plazma jednak posiada duża bezwładność i pozostawia ślady przy szybkich zmianach. Edytowane 17 Marca 2015 przez Andyandy

[Małgoś]

 

 

Podstawową wadą dobrych telewizorów jest to, że widać niedoskonałość dekoracji, makijażu, tandetne ubrania i wiele innych szczegółów.

 

A moim zdaniem wadą dobrych telewizorów jest to,że widać więcej i szczegółowiej...  Z uwagą odnośnie "tandetnych ubrań" byłabym ostrożna ,gdyż jest to uwaga subiektywna i to co dla jednych jest tandetą-dla innych jest szczytem elegancji i odwrotnie.. Ja nie staram się oceniać..i życzę tego innym..

[Maxell]

Masz stare wiadomości. Nic nie smuży i nie zostawia jakichkolwiek śladów. Wszystkie stałe elementy obrazu są automatycznie i bez przerwy przesuwane w różnych kierunkach w taki sposób, iz jest to praktycznie niewidoczne. Być może piszemy o różnych telewizorach?

Dodam, że mój akurat model ma odświeżanie 600.

[Gregtom]

Plazma zawsze fajnie ogrzewala pokuj,, 

Lamus i tyle.. 

[Maad]

 

 

Plazma zawsze fajnie ogrzewala pokuj,, Lamus i tyle..

 

no chyba Twoja

[Gregtom]

Ok... Mam to i to i to.. 

Ale powiedzcie kochani, jak bedzie wygladal nastepny krok w sprzecie telewizyjnym...?

Podkreslam, nastepny krok...!

Ja wiem.. 

[Maxell]

Gregtom, piszesz o zabytkach. Kiedy ja, jakieś 5 lat temu kupowałem Panasonica, to przez kilka lat zajmował on pierwsze miejsce na liście najlepszych TV na świecie (oceniane wszystkie parametry przez najlepszych specjalistów na rynku).