NIE DLA ACTA - nie siedź obojętnie!

[grizzly]

..."Jak ratować takie jagnię,

które samo wilka pragnie?!"...

Niezwykle trafna fraszka! :clap: :clap: :clap:

 

Ale wracając do "acta" w roli bacika

na największą gospodarkę Ziemi. :grin:

 

Czy naprawdę za tę największą fabryką,

jaką są dzisiejsze Chiny stoją "mózgi"

obywateli tego komunistycznego kraju?

 

Zastanówcie się:

CZYJE POMYSŁY i za CZYJE PIENIĄDZE są tam

skutecznie realizowane.???

 

Jedynie "robocza masa mięsna" jest

Made-in-China a reszta ...... no ...... proszę?

podpowiedzcie mi bo nie wiem...... :wink:

.

[jkniepremier]

Ludzie kochani. Nie dajmy się zwariować.

Każdy wytwór ludzki można skopiować do własnego użytku i nie narusza to niczyich praw autorskich. I nie ważne, czy kopiujemy kopiarką książkę, nagrywamy film, muzykę itp itd. Ale w zgodzie z prawem jesteśmy, gdy robimy to na swój użytek. (Możemy to zlecić specjaliście, lub osobie posiadającej odpowiednie urządzenia np. kserokopiarkę w punkcie usługowym). I nikt nie może wyciągać konsekwencji za posiadanie nagranych plików na własny użytek!! Nie na sprzedaż, czy WYMIANĘ, bo tu już wchodzą w grę inne przepisy i trzeba umieć obie sprawy oddzielić, a nie walić wszystko do jednego kotła i wrzeszczeć że to komuna!!Troszeczkę logiki i zdrowego rozsądku.

Co byście powiedzieli, gdyby zniesiono prawo własności?? I każdy mógłby bezkarnie zabierać wasze dobra, wytwory pracy czy intelektu, bez konsekwencji prawnych?? To takie układy panują obecnie w internecie. Fakt, że wygodnie jest bezkarnie łamać prawo. A może by zlikwidować prawo o ruchu drogowym?? Też cholerne ograniczenie wolności w poruszaniu się po drogach. Czemu nas mają ścigać za wykroczenia w ruchu drogowym!! Człowiek kilka piw wypije i już odbierają prawko i do pierdla wsadzają. No q,,wa, poje..ło ich.

[george191]

http://www.polska-gazowy-kuwejt.awsome.pl/

[Maad]

Możemy to zlecić specjaliście, lub osobie posiadającej odpowiednie urządzenia np. kserokopiarkę w punkcie usługowym)

Kserowanie całych książek jest nielegalne. Na swój użytek można skserować tylko fragment książki.

[miro]

Każdy wytwór ludzki można skopiować do własnego użytku i nie narusza to niczyich praw autorskich. I nie ważne, czy kopiujemy kopiarką książkę, nagrywamy film, muzykę itp itd. Ale w zgodzie z prawem jesteśmy, gdy robimy to na swój użytek. (Możemy to zlecić specjaliście, lub osobie posiadającej odpowiednie urządzenia np. kserokopiarkę w punkcie usługowym). I nikt nie może wyciągać konsekwencji za posiadanie nagranych plików na własny użytek!!

A może dać podstawę prawną ?

Pierwszy raz coś takiego czytam :rolleyes:

[myth]

A co z prawami autorskimi? Już ich nie ma? A co z patentami? Już można bezkarnie "odgapić" i sprzedać produkt pod swoją nazwą? .... hmmm.....

[Andyandy]

marek301, Dawne Chiny to przeszłość teraz to jest gospodarcza potęga nie tylko za pieniądze i pomysły innego świata, to już sami Chińczycy kopiują i rozwijają przemysł.Mają przyzwolenie na wszystko co przyniesie korzyści, wiec raj dla wszelkich piratów bo sama CHRL od samej góry to jedno wielkie przestępcze i złodziejskie imperium.Zawsze będą stać po drugiej stronie niż Europa i inne kraje. Nawet będą chronić terrorystów i pomagać w produkcji broni nuklearnej szaleńcom i fanatykom religijnym. Jedyna możliwość obrony to zwalczać chińskie podróby i stawiać na własny przemysł i zatrudnienie. Jak będzie praca to będzie wszystko i bez problemu każdy nabędzie upragnione programy sprzęty itd w dobrej jakości. Oczywiście najłatwiej ACTA uderzy w internautów nie ruszając się z miejsca, ale szybko to stanie się sposobem na dobre zarobki np. jak łowcy przestępców powstaną firmy "ala Rutkowski od podrubek" i polecą inne tematy. :wink:

[Maxell]

...i dlatego my, aby uniknąć niepotrzebnych problemów, z dniem 01.02.2012 usuwamy z forum wszelkie informacje związane z p2p czyli wymianą plików.

[grizzly]

...A co z patentami?...

Zawsze jest jakaś granica, po przekroczeniu której

jest bunt i "złamanie ustroju",

dzisiaj prawdopodobnie stoimy właśnie "na granicy".

 

Myth, co by było, gdyby tak podzielić się sprawiedliwie,

ze wszystkimi mieszkańcami Ziemi tym co posiadamy,

na co ciężko pracowały całe pokolenia,

gdy inni "skakali po drzewach". :lol:

 

Oto jest pytanie!

 

Co zostanie, gdy 6 mld ludzi biednych,

dostanie to co wypracowała ta, powiedzmy, grupa 500 mln,

zdolniejszych, bardziej pracowitych, zdrowszych??? :rolleyes: :rolleyes:

 

Czy to jest jednak możliwe?

Czy jest sens stawiać takie pytania,

skoro nie brakuje takich co im Amerykańska Flaga przeszkadza,

a Koreańska - ta z północy, nie budzi już emocji? :wink:

 

Przepychanki na na naszej Ziemi, były, są i będą,

czym to się skończy w czasach, fanatyków zmian,

"wybuchowych ludzi"? :rolleyes:

.

[ryszpak]

Stany Zjednoczone Ameryki nie maja zamiaru ratyfikować ACTA i nie będą zmieniali swojego prawa. Takie działanie ze strony USA jest tym, o czym mówiło się już od dawna. ACTA ma chronić tylko interesy firm z USA. Prawdopodobnie jako sygnatariusze będą mieli prawo dostępu do danych nie tylko obywateli Polski, ale również innych krajów, które podpisały ta umowę.Informacja została podana na tronie FFII: (https://press.ffii.org/Press releases/Poland is not lost – could challenge ACTA at the ECJ).

 

więcej:

http://www.parkiet.com/forum/viewtopic.php?p=7080394

[Wirus]

A co powiecie na taki tok myślenia :

Archaiczne, skostniałe i durne prawo autorskie powinno być zlikwidowane. Dlaczego przez wiele lat mamy wszyscy płacić za odtwarzanie muzyki czy piosenki przez kogoś raz wykonanej? Przecież wykonawca otrzymuje pieniądze za każdy występ. Ale dlaczego pazerni chcą jeszcze zgarniać kasę za powielanie? Możliwość powielania jest zasługą inżynierów i techników, a nie piosenkarzy i muzyków. Czy architekt przez wiele lat otrzymuje pieniądze za wstęp do budynku, który zaprojektował? Czy piosenkarze, jeżdżący luksusowymi samochodami płacą twórcom tych samochodów za każde wejście do samochodu albo za każdy przejechany kilometr? Zasadą powinno być, że płaci się raz za konkretny towar lub usługę. Fajnie to sobie wymyślili tzw. artyści: nic nie robić, brać wielokrotnie pieniądze za raz wykonaną pracę i opływać w luksusach. Dlatego najlepiej żyje się pasożytom.

[myth]

Marku, mówiłem to z ironią i przekorą... chyba nie załapałeś o co mi chodzi.... chciałem właśnie zaznaczyć to, że nie powinno tak być.... jednak nie można popadać w skrajności takie z jakimi wiąże się ACTA....

[grizzly]

...Marku, mówiłem to z ironią i przekorą...

Myth, nie jestem skory do "wyciągania wniosków"

na podstawie li tylko postów, czy bardziej konkretnie "charakteru pisma" itp. :grin:

 

Po prostu podchwyciłem temat.

 

Wracając do "acta" to na pewno nie można popadać w demagogie

i generalizować, ze wszystko jest złe lub dobre! :wink:

 

Jeśli zrobimy rozbiór "acta" na czynniki pierwsze,

to poszczególne elementy będą zawsze pasowały jednym

a równocześnie wadziły drugim.

 

Powiedziałbym, ze nie można równocześnie zjeść kiełbasę

i mieć tę zjedzoną kiełbasę! :lol:

 

Żyjemy w pewnych "ramach" i musimy

być elastyczni, to co ja na przykład chce dać

Tobie Myth zupełnie za darmo, to już wiadomo komu :wink:

nie będę miał najmniejszej ochoty.

 

Tak po prostu jest, że np. jest taki czas

kiedy przykładowo, dzielenie się żoną

jest nie do pomyślenia,

mimo braku wyrafinowanych "acta". :wink:

 

Jednak może nastąpić COŚ,

jakaś zmiana i wtedy....... :tongue: :wink:

.

[wiesiekm]

jkniepremier napisał:

 

" Każdy wytwór ludzki można skopiować do własnego użytku i nie narusza to niczyich praw autorskich. I nie ważne, czy kopiujemy kopiarką książkę, nagrywamy film, muzykę itp itd. Ale w zgodzie z prawem jesteśmy, gdy robimy to na swój użytek. (Możemy to zlecić specjaliście, lub osobie posiadającej odpowiednie urządzenia np. kserokopiarkę w punkcie usługowym). I nikt nie może wyciągać konsekwencji za posiadanie nagranych plików na własny użytek!! Nie na sprzedaż, czy WYMIANĘ, bo tu już wchodzą w grę inne przepisy i trzeba umieć obie sprawy oddzielić, a nie walić wszystko do jednego kotła i wrzeszczeć że to komuna!!Troszeczkę logiki i zdrowego rozsądku. "

 

Mijasz się z prawdą i to bardzo. Na własny użytek to możesz kopiować już zakupiony przez Ciebie program, utwór itp. (jako kopie zapasową). Mając w domu np. trzy komputery na każdy z nich musisz mieć ważną oryginalną licencję na dany program. Jeżeli masz tylko jeden org. program a zainstalujesz go na wszystkie komputery to na dwóch z nich będziesz miał piraty i według prawa naruszyłeś prawa autorskie.

 

Pozdrawiam,

Wiesiekm

[miro]

Google od 1 marca zmienia warunki korzystania ze swoich usług.

Przypadek ?

[Maxell]

Już pojawiaja się alternatywy:

http://tech.wp.pl/kat,1009785,title,Anonimowi-szykuja-nastepce-Megaupload,wid,14192290,wiadomosc.html

[roger]

Taaaa serwerownia na terenie Rosji bla bla tym razem "mniejszy brat" będzie patrzył

Nie ważne czy oko jest wschodnie czy zachodnie ... Podgladajace oko należy "wylupic" najlepiej srubokretem wtedy drugie traci ochotę na podgladanie

[Gość Anonymous]

tym razem "mniejszy brat" będzie patrzył

I nie wiadomo w co pliki będą "wzbogacane" :wink:

[dietykon]

AKTUALIZACJA:

 

Anonimowi oficjalnie odcinają się od tego projektu na swoim Twitterze. Dla dociekliwych dokładna treść oświadczenia: "FYI - We have NO affiliation with this site, and by the looks of it, this is a SCAM - http://anonyupload.com/".

No to rzeczywiście może być to wschodnie oko :wink:

Dla mnie protest przeciwko ACTA był protestem przeciwko formie wprowadzania tego prawa przez Polskę (a co za tym idzie UE). Ale obecnie, po zapoznaniu się z szczegółami to mam już duże wątpliwości co do samej w sobie umowy ACTA.

[roger]

Proponuję aby przeciwnicy zagłosowali na tej stornie :

 

www.jestemprzeciwacta.pl/

 

W tym przypadku tylko w "kupie" siła ...

[dietykon]

roger z całym szacunkiem ale głosowanie i zbieranie podpisów aby przeprowadzić referendum nie ma sensu, no może jedynie propagandowy, bo jak wiadomo by to referendum było ważne musi wziąć w nim udział co najmniej połowa Polaków, a to jest nierealne!

No może tylko po to by pokazać swój sprzeciw? Ale czy warto z naszych podatków finansować referendum które i tak nic nie da?

 

http://mainhg.demotywatory.pl/uploads/201201/1327750501_by_Festher.jpg

[Maxell]

:grin: :grin: :grin: http://wiadomosci.wp.pl/title,Ambasada-USA-naciskala-ws-glosowania-nad-ACTA,wid,14209436,wiadomosc.html :wink:

[Maxell]

A to jeszcze lepsze: http://wiadomosci.wp.pl/title,Tusk-nie-zatrzyma-juz-ACTA,wid,14210886,wiadomosc.html :grin: :grin: :grin:

[Maad]

Zakupy w przyszłości....

 

Miejsce:

Unia Europejska za 20 lat... a może już za 10? I pewnie nie tylko Unia...

 

- [operator firmy gastronomicznej]: Dziękujemy, że wybrał pan naszą pizzerię. Czy mogę prosić o pański numer EUROPESEL?

- [klient]: Dzień dobry. Chciałbym złożyć zamówienie.

- [o]: Czy mogę najpierw prosić pański numer EUROPESEL?

- [k]: Mój EUROPESEL, tak... już... chwileczkę... to jest:

2165052031412341123221854332223.

- [o]: Dziękuję, panie Nowak. Nie będziemy mieli problemu z dostarczeniem panu zamówionego dania. Widzę, że mieszka pan przy ulicy Żytniej 14. Gdyby jednak były jakieś trudności, natychmiast powiadomimy pana. Pański numer telefonu to 56320302. Numer telefonu w pańskim biurze to 54356326, a numer pańskiej komórki to 88234924. Z którego numeru pan dzwoni?

- [k]: Co? Dzwonię z domu. Skąd pan ma te wszystkie informacje ?

- [o]: Jesteśmy podłączeni do Systemu, proszę pana.

- [k]: (wzdychając) A... tak... Chciałbym zamówić dwa razy waszą Pizzę SamoMięcho.

- [o]: To chyba nie jest dobry pomysł, proszę pana.

- [k]: Co pan ma na myśli?

- [o]: Proszę pana, w pańskiej kartotece medycznej jest napisane, że ma pan za wysokie ciśnienie i ekstremalnie wysoki poziom cholesterolu. Twój Narodowy Opiekun Zdrowia nie zezwoli na takie niezdrowe zamówienie.

- [k]: Cholera. To co pan proponuje?

- [o]: Może pan spróbować naszej niskotłuszczowej Pizzy Sojowej. Z pewnością panu zasmakuje.

- [k]: Czemu pan sądzi, że mi to zasmakuje?

- [o]: Wypożyczał pan w zeszłym tygodniu "Sojowe przepisy kulinarne" z biblioteki, dlatego właśnie to panu zasugerowałem.

- [k]: Ok, ok. Proszę, więc dwie rodzinne. Zaraz podam panu numer karty kredytowej.

- [o]: Obawiam się, że będzie pan musiał zapłacić gotówką, bo przekroczył pan limit na koncie karty kredytowej.

- [k]: No to skoczę do banku tu obok i przyniosę gotówkę zanim wasz kierowca dostarczy pizzę.

- [o]: Pańskie konto czekowe również jest już wyczerpane.

- [k]: Nieważne. Po prostu przyślijcie pizzę, mam już gotówkę gotową.

Jak długo to zajmie?

- [o]: Obawiam się, że około 45 minut, gdyż mamy teraz dużo zamówień. Chyba, że jeśli chce pan jechać po gotówkę, to po drodze sam pan podjedzie po zamówienie. Jednakże wożenie pizzy motocyklem może być ryzykowne.

- [k]: Skąd u diabła pan wie, że jeżdżę na motorze ?!

- [o]: Pisze tutaj, że oczekuje się na pana z pierwszą wpłatą na samochód. Ale motocykl ma pan już spłacony.

- [k]: K... !!!!!!!!!

- [o]: Radzę uważać co pan mówi. Ma pan już przecież kolegium za obrażenie policjanta w lipcu 2006 roku oraz wyrok za opowiedzenie nietolerowanego dowcipu o nekrofilach.

- [k]: (Milczenie)

- [o]: Czy chce pan coś jeszcze ?

- [k]: Tak, mam kupon na darmowe dwa litry coli.

- [o]: Przykro mi, proszę pana, ale nasz regulamin zabrania podawania coli cukrzykom... Ale że jest pan naszym stałym klientem, mamy Pana zanotowanego aż 16 razy przez ostatnie dwa lata, po przyjacielsku pana informuję, że gdyby pan znów miał kolacyjkę z Zizi lub Dżiną, to proszę uważać. Obie są pod opieką Departamentu Chorób Intymnych MSW.

[grizzly]

Adwokaci protestują przeciwko porozumieniu ACTA.

 

"Mieszcząca się w Katowicach Okręgowa Rada Adwokacka

uchwaliła, że porozumienie ACTA jest zbyt niejasne i ogólne,

co umożliwia ingerencję w prawa jednostki i wolność słowa."

 

http://tech.wp.pl/kat,126394,title,Adwokaci-protestuja-przeciwko-porozumieniu-ACTA,wid,14206444,wiadomosc.html

 

Skoro Rada Adwokacka tak twierdzi,

to znaczy, że traktuję się nas jak BYDŁO! :devil:

 

Ale czy to coś zmieni przy "urnach wybiórczych"? :rolleyes:

 

Skoro tzw. "statystyczny margaryniarz"

ma juz tak zdegradowany układ nerwowy? :rolleyes:

.