kominkowy wkład wędzacy

[TOSHIBA]

Przykro mi ale nie masz racji.

Wat jest jednostką pochodną, a nie podstawową jednostką wg układu SI

I wzioł się z

J/s ----- kg m2/s3

 

Co do walut, to znów się nie zgodzę, waluta obowiązująca w Polsce to PLN czyli popularnie złotówka, a grosze to część złotówki

 

 

I tu nie chodzi o "drapanie się " tylko o fakt :lol: :lol: :lol: :lol: :wink:

 

PS

Jest układ SI (7 jednostek podstawowych)

Długość metr m

Masa kilogram kg

Czas sekunda s

Natężenie prądu elektrycznego amper A

Temperatura termodynamiczna kelwin K

Ilość materii mol mol

Światłość kandela cd

 

---------------------------------------------------

2 jednostki uzupełniające

Kąt płaski radian rad

Kąt bryłowy steradian sr

 

I potem są jednostki pochodne.

Częstotliwość herc Hz s-1

Siła niuton N kg m/s2

Ciśnienie paskal Ps N/m2 kgm-1/s2

Energia, praca dżul J N m kg m2/s2

Moc wat W J/s kg m2/s3

Ładunek elektryczny kulomb C A s

Napięcie elektryczne wolt V J/C, W/A kg m2 s-3 A-1

Natężenie pola elektrycznego wolt na metr V/m, N/C kg m s-3 A-1

Pojemność elektryczna farad F C/V kg-1 m-2 s4 A2

Opór elektryczny om

V/A kg m2 s-3 A-2

Przewodność elektryczna simens S A/V,

kg-1 m-2 s3 A2

Strumień magnetyczny weber Wb V s kg m2 s-2 A-1

Indukcja magnetyczna tesla T Wb/m2 kg s-2 A-1

Natężenie pola magnetycznego amper na metr A/m

Indukcyjność magnetyczna henr H Wb/A kg m2 s-2 A-2

Temperatura Celsiusa stopień Celsiusa oC K

Strumień świetlny lumen lm cd sr

Natężenie oświetlenia luks lx lm/m2 cdsr/m2

Aktywność źródła promieniotwórczego bekerel Bq s-1

 

PSs

A może jednoskie staropolskie? :lol: :lol: :lol:

antał kilkanaście garncy

bakar 4 beczki

baryła 24 garnce

cal szerokość wielkiego palca

centnar warszawski 160 funtów

centnar lwowski 128 funtów

czasza 12 garncy

czyntakor pół sztuki tkaniny

ćwierć krakowska 42 garnce

ćwiertnia 16 garncy

dłoń 4 cale, szósta część łokcia

drelink 30 wiader wina

funt 32 łuty

garniec warszawski 4 kwarty (od 1764)

garniec litewski 3 kwarty

gonek w płótnie: szer. 1 cala

halba pół kwarty

huba 34 morgi trzystuprętowe

jutrzyna ok. 1 morga ziemi ornej

kamień 25, 32 lub 60 funtów

karwatka kwaterka

koniuszka 2 garnce obroku

korzec 4 ćwierci po 8 garncy (od 1764)

kul 10 - 15 snopków lnu

łan 42 morgi trzystuprętowe (od 1793)

ławka dziesiąta cześć pręcika

łokieć 2 stopy, 4 ćwierci, 24 cale

łut 32-ga cześć funta

maca 4 korce zboża

małdr 4 korce zboża

miednica 12 garnca miedzi

ośmina połowa ćwierci

płosa 12 zagonów ziemi

połanek pół łanu

powłócz 15 morgów

połsztuczek 6 łokci płótna

pręcik dziesiąta część pręta

pręt 15 stop

pudłak 4 korce miodu

rączka 10 garncy miodu

rostka 24 korce w górnictwie

staje 220 lub 120 kroków

stągiew 50 garncy

stopa 22 centymetry

szanek 24 lub 48 garncy zboża

syfunt ok. 200 kg

walwas ok. 1 korca

 

 

 

 

 

Andyandy,

Nie gniewaj się wiesz że lubię się z Tobą droczyć, a to tylko dlatego że rozumiesz żarty :lol: :lol: :lol: :wink:

[abratek]

Hmmmm. w tym Temacie poprę TOSHIBĘ w 100%...

sam na początku pytałem jak się ma ten dziwoląg do przepisów budowlanych, a raczej ppoż. w naszym kraju, niestety odpowiedzi nie otrzymałem a sam śmiem twierdzić że jest zapis że nie wolno na linii palenisko-ujście komina robić żadnych otworów....

 

w całej sprawie dziwi i smuci fakt że te pseudo certyfikaty, nagrody itp,itd są nadawane wbrew obowiązującym podstawowym przepisom - niestety często tylko za sprawą koneksji.....

 

Jeśli chodzi o samo "urzadzenie" to osobiście byłbym w stanie prawidłowo w nim uwędzić (co zresztą kiedyś zrobiłem w typowym kominku) jednak nigdy nie poprę takiego ignoranctwa ,.....

 

do bogdana 1959 schowaj chłopie te swoje gazetki z porąbanymi artykułami i zastanów się co zrobisz kiedy dojdzie do tragedii - bo to urządzenie nie stawia pytania "czy dojdzie" tylko "kiedy"... a uprzedzam Ty może masz serdecznie w dupie czy ktoś się otruje Twoim "wynalazkiem" jednak konsekwencje według prawa mogą ponieść nawet Twoje dzieci i wnukowie.....

 

jeśli chodzi o to forum to chyba zrobiłeś już wszystko żeby zniszczyć swoją "pozycję"....

[JASIU]

sam na początku pytałem jak się ma ten dziwoląg do przepisów budowlanych, a raczej ppoż. w naszym kraju

Jako byly "kierownik budowy " mam uprawnienia Aco ?:-)

nie ma sie ni jak do przepisow budowlanych, bo cos takiego nie jest ujete w prawie budowlanym

to po pierwsze

po drugie

to ze ktos przedstawia kicz mozna ujac grzeczniej i bez ciagniecia tego tematu

Ps. czemu byly ? drugi rok mnie nie ma w kraju wiec sie nie wypowiadam jako super hiper specjalista na dzien dzisiejszy ale na moj gust prawo budowlane sie nie zmienia az tak czesto :-)

Jasiu

[Gość Anonymous]

Nie mam możliwości wypróbowania tego "wynalazku", ale nawet gdybym miał, zastanowił bym się dziesięć razy, Moim zdaniem do tego jest potrzebna specjalna konstrukcja kominka, bo za włączenie się w przewód kominowy - u nas siedzisz!

[miro]

2. Dopuszczone do obrotu powszechnego stosowania w budownictwie są:

 

1) wyroby budowlane, właściwie oznaczone, dla których zgodnie z odrębnymi przepisami:

 

a) wydano certyfikat na znak bezpieczeństwa, wykazujący, że zapewniono zgodność z kryteriami technicznymi określonymi na podstawie Polskich Norm, aprobat technicznych oraz właściwych przepisów i dokumentów technicznych - w odniesieniu do wyrobów podlegających tej certyfikacji.

b) dokonano oceny zgodności i wydano certyfikat zgodności lub deklarację zgodności z Polską Normą lub z aprobatą techniczną - w odniesieniu do wyrobów nie objętych certyfikacją określoną w lit.a), mających istotny wpływ na spełnienie co najmniej jednego z wymagań podstawowych.

 

Kto wprowadza do obrotu lub przy wykonywaniu robót budowlanych stosuje wyroby budowlane nie dopuszczone do obrotu i stosowania w budownictwie naruszając przepisy art. 10 podlega karze grzywny, zgodnie z art. 93 pkt.2.

Czy mam cytować dalej ?

[arkdom]

K to jest mnożnik od słowa kilo czyli 1000

Nie chciałbym być zbyt upierdliwy, ale K oznacza Kelwina (jednostka temperatury) natomiast mnożnik 1000 (przedrostek) zwany kilo oznacza się literką k

[bogdan 1959]

(WO/2008/082317) FIREPLACE INSERT USED FOR FOOD SMOKING PURPOSES

Biblio. Data

Description

Claims

National Phase

Notices

Documents

 

Permanent Link

Bookmark this page

Latest bibliographic data on file with the International Bureau

Permanent Link

Bookmark this page

Pub. No.: WO/2008/082317 International Application No.: PCT/PL2007/000082

Publication Date: 10.07.2008 International Filing Date: 21.12.2007

Chapter 2 Demand Filed: 21.07.2008

IPC: F24B 1/182 (2006.01), A23B 4/052 (2006.01)

Applicants: P.P.H.U KOMINKOWY WKLAD WEDZACY [PL/PL]; ul. Cieszynska 365, PL-43-382 Bielsko-Biala (PL) (All Except US).

MACIEJOWSKI, Boguslaw [PL/PL]; (PL) (US Only).

Inventor: MACIEJOWSKI, Boguslaw; (PL).

Agent: RYGIEL, Andrzej; Kancelaria Rzecznika Patentowego, ul. Bohaterow Warszawy 26 Lok. F, PL-43-300 Bielsko-Biala (PL) .

Priority Data: P-381453 30.12.2006 PL

 

Title: FIREPLACE INSERT USED FOR FOOD SMOKING PURPOSES

Abstract: The object of the invention is a smoking fireplace insert used for food smoking purposes, constituting an accessory of fireplaces used for room heating. The fireplace insert comprises a shape of smoking chamber (V) located in the fireplace emissions exhaust area between the fireplace insert (5) and the elbow pipe (6), the smoking chamber (1) is provided with an emissions inlet (8) and outlet (10) as well as the door (14) located on at least one of the side walls (13) of the fireplace insert.

Designated States: AE, AG, AL, AM, AT, AU, AZ, BA, BB, BG, BH, BR, BW, BY, BZ, CA, CH, CN, CO, CR, CU, CZ, DE, DK, DM, DO, DZ, EC, EE, EG, ES, FI, GB, GD, GE, GH, GM, GT, HN, HR, HU, ID, IL, IN, IS, JP, KE, KG, KM, KN, KP, KR, KZ, LA, LC, LK, LR, LS, LT, LU, LY, MA, MD, ME, MG, MK, MN, MW, MX, MY, MZ, NA, NG, NI, NO, NZ, OM, PG, PH, PL, PT, RO, RS, RU, SC, SD, SE, SG, SK, SL, SM, SV, SY, TJ, TM, TN, TR, TT, TZ, UA, UG, US, UZ, VC, VN, ZA, ZM, ZW.

African Regional Intellectual Property Org. (ARIPO) (BW, GH, GM, KE, LS, MW, MZ, NA, SD, SL, SZ, TZ, UG, ZM, ZW)

Eurasian Patent Organization (EAPO) (AM, AZ, BY, KG, KZ, MD, RU, TJ, TM)

European Patent Office (EPO) (AT, BE, BG, CH, CY, CZ, DE, DK, EE, ES, FI, FR, GB, GR, HU, IE, IS, IT, LT, LU, LV, MC, MT, NL, PL, PT, RO, SE, SI, SK, TR)

African Intellectual Property Organization (OAPI) (BF, BJ, CF, CG, CI, CM, GA, GN, GQ, GW, ML, MR, NE, SN, TD, TG).

Publication Language: English (EN)

Filing Language: English (EN)

 

 

Co za elitarny klub naukowców.

Wszyscy dla nich to durnie i ignoranci ,nie widzieli nie jedli nie sprawdzali patentu ani w Polsce ani na świecie.

No jeszcze trochę i udowodnią że słońca nie ma.

Pozdrawiam.

[TOSHIBA]

(WO/2008/082317) FIREPLACE INSERT USED FOR FOOD SMOKING PURPOSES

Biblio. Data

Description

Claims

National Phase

Notices

Documents

 

Permanent Link

Bookmark this page

Latest bibliographic data on file with the International Bureau

Permanent Link

Bookmark this page

Pub. No.: WO/2008/082317 International Application No.: PCT/PL2007/000082

Publication Date: 10.07.2008 International Filing Date: 21.12.2007

Chapter 2 Demand Filed: 21.07.2008

IPC: F24B 1/182 (2006.01), A23B 4/052 (2006.01)

Applicants: P.P.H.U KOMINKOWY WKLAD WEDZACY [PL/PL]; ul. Cieszynska 365, PL-43-382 Bielsko-Biala (PL) (All Except US).

MACIEJOWSKI, Boguslaw [PL/PL]; (PL) (US Only).

Inventor: MACIEJOWSKI, Boguslaw; (PL).

Agent: RYGIEL, Andrzej; Kancelaria Rzecznika Patentowego, ul. Bohaterow Warszawy 26 Lok. F, PL-43-300 Bielsko-Biala (PL) .

Priority Data: P-381453 30.12.2006 PL

 

Title: FIREPLACE INSERT USED FOR FOOD SMOKING PURPOSES

Abstract: The object of the invention is a smoking fireplace insert used for food smoking purposes, constituting an accessory of fireplaces used for room heating. The fireplace insert comprises a shape of smoking chamber (V) located in the fireplace emissions exhaust area between the fireplace insert (5) and the elbow pipe (6), the smoking chamber (1) is provided with an emissions inlet (8) and outlet (10) as well as the door (14) located on at least one of the side walls (13) of the fireplace insert.

Designated States: AE, AG, AL, AM, AT, AU, AZ, BA, BB, BG, BH, BR, BW, BY, BZ, CA, CH, CN, CO, CR, CU, CZ, DE, DK, DM, DO, DZ, EC, EE, EG, ES, FI, GB, GD, GE, GH, GM, GT, HN, HR, HU, ID, IL, IN, IS, JP, KE, KG, KM, KN, KP, KR, KZ, LA, LC, LK, LR, LS, LT, LU, LY, MA, MD, ME, MG, MK, MN, MW, MX, MY, MZ, NA, NG, NI, NO, NZ, OM, PG, PH, PL, PT, RO, RS, RU, SC, SD, SE, SG, SK, SL, SM, SV, SY, TJ, TM, TN, TR, TT, TZ, UA, UG, US, UZ, VC, VN, ZA, ZM, ZW.

African Regional Intellectual Property Org. (ARIPO) (BW, GH, GM, KE, LS, MW, MZ, NA, SD, SL, SZ, TZ, UG, ZM, ZW)

Eurasian Patent Organization (EAPO) (AM, AZ, BY, KG, KZ, MD, RU, TJ, TM)

European Patent Office (EPO) (AT, BE, BG, CH, CY, CZ, DE, DK, EE, ES, FI, FR, GB, GR, HU, IE, IS, IT, LT, LU, LV, MC, MT, NL, PL, PT, RO, SE, SI, SK, TR)

African Intellectual Property Organization (OAPI) (BF, BJ, CF, CG, CI, CM, GA, GN, GQ, GW, ML, MR, NE, SN, TD, TG).

Publication Language: English (EN)

Filing Language: English (EN)

 

 

Co za elitarny klub naukowców.

Wszyscy dla nich to durnie i ignoranci ,nie widzieli nie jedli nie sprawdzali patentu ani w Polsce ani na świecie.

No jeszcze trochę i udowodnią że słońca nie ma.

Pozdrawiam.

Ty Bogdan, a Ty umiesz to przeczytać?

Wiesz co tam jest napisane?

I jaki to ma związek z atestem?

Czy Ty wiesz jaka jest różnica pomiędzy patentem, a atestem?

Czy Ty w ogóle wiesz co to jest atest budowlany?

 

Opatentować to ja mogę zardzewiałą łyżeczkę, ale atestu ta ja na nią nigdy nie dostanę.

I to jest właśnie różnica, Ty na ten ‘wynalazek”? nigdy nie dostaniesz atestu.

[miro]

Co za elitarny klub naukowców.

Wszyscy dla nich to durnie i ignoranci ,nie widzieli nie jedli nie sprawdzali patentu ani w Polsce ani na świecie.

Idąc za radami kolegów nie będę wypowiadał się złośliwie co do Twojej wiedzy.

Toshiba już Ci wyjaśnił o co w tym biega.

Patent nie upoważnia do sprzedaży produktu, jest tylko zabezpieczeniem przed powielaniem pomysłu/wynalazku.

Zastanów się lepiej na spokojnie, czy nie zrobisz komuś krzywdy swoim wynalazkiem ?

 

Czy jesteś gotowy na poniesienie wszelkich konsekwencji związanych z łamaniem przepisów prawa i narażaniem ludzi na utratę zdrowia lub życia ?

[Darino]

http://www.wipo.int/pctdb/en/wo.jsp?WO=2008082317

tu ten patent inaczej wygląda :shock:

Ciekawe ile na tym zarobili :question:

[miro]

http://www.wipo.int/pctdb/en/wo.jsp?WO=2008082317

tu ten patent inaczej wygląda :shock:

Ciekawe ile na tym zarobili :question:

Może starość ale nie widzę różnic ?

[miro]

Racja na zdjęcie nie spojrzałem ale to raczej modyfikacja po naszych radach.

Przynajmniej tyle.

[Darino]

tak... ale na taką konstrukcję patent chyba nie istnieje :rolleyes:

o atestach już nie wspomnę :sad:

[TOSHIBA]

Skoro są odstępstwa od „opatentowanego” podłączenia to, to już nie jest patent tylko plagiat wędzarni kominowej.

[bogdan 1959]

 

Ja sobie siedzę i czekam na efekty bo za chwile będę wyciągał.

[andy]

bogdan 1959, prosiłem Cię o podanie mi ceny tego urządzenia.

[bogdan 1959]

Skoro są odstępstwa od „opatentowanego” podłączenia to, to już nie jest patent tylko plagiat wędzarni kominowej.

 

W" Biuletynie Urzędu Patentowego nr14 z 2008r" na str 20 jest wyraźnie napisane co jest przedmiotem patentu. Przedmiotem patentu jest komora a nie sposób podłączenia. https://ipu.uprp.pl/portal/c/document_library/get_file?folderId=46315&name=DLFE-7911.pdf&di=1236823020450

 

[ Dodano: Sob 07 Sie, 2010 23:25 ]

bogdan 1959, prosiłem Cię o podanie mi ceny tego urządzenia.

waha się od 800zł do 1500zł zależy od pośrednika.

[TOSHIBA]

Bogdan, zaczynasz mnie wQ..ć, chcesz mi powiedzieć ze opatentowałeś komorę wędzarniczą.

Skoro nie jest ważne jak to ma być podłączone, to za chwilę powiesz że nie jest ważne do czego jest to podłączone (Bo w końcu czym jest kominek - paleniskiem), i wyjdzie na to, że opatentowałeś komorę wędzarniczą pod nazwą kominkowy wkład wędzarniczy.

Puknij się w głowę.

[miro]

Panowie i Panie z forum dajcie sobie spokój z tym postem i z tym Panem.

Niech robi jak uważa.

Nasze rady ma w głębokim poważaniu.

Szkoda nerwów na Pana który ma nas wszystkich w ....

Niech robi jak uważa.Ja mu paczek do pierdla wysyłał nie będę.

 

Pozdrawiam i na tym kończę w tym temacie.

[bogdan 1959]

Co za elitarny klub naukowców.

Wszyscy dla nich to durnie i ignoranci ,nie widzieli nie jedli nie sprawdzali patentu ani w Polsce ani na świecie.

Idąc za radami kolegów nie będę wypowiadał się złośliwie co do Twojej wiedzy.

Toshiba już Ci wyjaśnił o co w tym biega.

Patent nie upoważnia do sprzedaży produktu, jest tylko zabezpieczeniem przed powielaniem pomysłu/wynalazku.

Zastanów się lepiej na spokojnie, czy nie zrobisz komuś krzywdy swoim wynalazkiem ?

 

Czy jesteś gotowy na poniesienie wszelkich konsekwencji związanych z łamaniem przepisów prawa i narażaniem ludzi na utratę zdrowia lub życia ?

 

Wiesz -coś nie coś wiem. Tylko tylko nie wiem czy Ty wiesz co to jest "Aprobata techniczna" i kiedy jest dopuszczona.

[andy]

andy napisał/a:

bogdan 1959, prosiłem Cię o podanie mi ceny tego urządzenia.

 

 

waha się od 800zł do 1500zł zależy od pośrednika.

Chodzi mi o cenę jaką Trzeba zapłacić u Ciebie nie u pośredników.

Zamieść jeszcze zdjęcia produktu gotowego do sprzedaży aby nabywcy widzieli co kupują.

[kempes]

Ja sobie siedzę i czekam na efekty bo za chwile będę wyciągał.

Nie no w sierpniu palić w kominku :lol:

[Podlasiak]

Ja sobie siedzę i czekam na efekty bo za chwile będę wyciągał

Nie no w sierpniu palić w kominku

"Wykonano 2031-07-17 22:44 "

 

Bo sierpień tego lata będzie bardzo zimny - początek ery lodowcowej. :grin:

[Andyandy]

TOSHIBA, I teraz podałeś zbyt dużo wiadomości he he he. Można podawać dane prawidłowo, ale nie wszyscy będą kumać. he he he. Pomóż Bogdanowi wyjść cało z tego "cyrku" Ma dużo do załatwienia - atest od kominiarzy, atest budowlany, zatwierdzenie zmian w projekcie domu, atest........ Niezależnie od tego co będzie miał załatwione na wkład kominkowy to każdy użytkownik będzie mieć z tym problemy.

[kosula]

Panowie - to jest proste, nie wiem czego wy sie tu doszukujecie.

 

Bogdan produkuje wklady wedzące i na nie moze dac gwarancje jakosci i szczelnosci.

Montarz wkladu w danym kominku nie nalezy do oferty handlowej Bogdana

 

To jak ktos sobie go zamontuje to jego sprawa - na to nie mozna dac gwarancji - poniewaz nie robi tego producent tylko klient na wlasna reke badz poprzez wynajeta firme.

 

Wedzacy wklad kominkowy nie dziala i jest fee, a skad to wiecie? a czy ktos z krytykujacych tutaj widzial na wlasne oczy proces wedzenia za pomoca tego wkladu?

 

Podejzewam ze nie, wiec nie rozumiem skad ta krytyka?