sverige2

No piękniutki Ci on jest Beato, a przecież masz garnuszek taki że lepszego nie trzeba, taki sam jak ten mój mniejszy . Czy robiłaś na nim cięcie w kształcie krzyża ? czy samo tak wyszło, bo bardzo fajny i uroczy efekt ? A płyn z tych skórek, to do mycia, czy do picia ?

Walnąłem "drobną" pomyłkę, podając wcześniej wartości mocy jakie pobiera mój wolnowar. Otóż 175w. pobiera ale w w pozycji slow, natomiast w pozycji high, pobiera 275 w. i w pozycji auto również 275w. Za pomyłkę przepraszam .

W ogóle DG "Dymbox" to bubel konstrukcyjny i nieporozumienie, parokrotnie rozmawiałem osobiście z producentem omawiając z nim te rzeczy które funkcjonują źle, i sam osobiście przyznawał mi w tych punktach rację, aby to urządzenie było sprawnym DG, to jedyną rzeczą nie wymagającą zmian jest główna rura pojemnika na zrębki. To konstrukcja która oczywiście pozwala wędzić, ale o jakiejkolwiek poprawności i komforcie wędzenia bez przeróbek techniczno konstrukcyjnych, mowy nie ma. Już sporo osób zwracało się do mnie z prośbą o pomoc i radę. Po przebudowie, urządzenia sa sprawne i wędzą zgodnie ze swym przeznaczeniem. Tyle w skrócie o tym faktycznie, wizualnie ładnym urządzeniu

I tu Vtec napisał dokładnie tak, jak wygląda sytuacja prawna w rzeczywistości. "Wzór Użytkowy" zgłoszony do UP np. przez Wolfika, będzie chroniony prawem tylko w takiej mierze, oraz terminie, w w jakim to zostało zgłoszone, zaznaczone, dokładnie opisane i udokumentowane w zgłoszeniu, oraz opatrzone stosowna opłatą w UP oczywiście. O żadnych podróbkach nie ma tu mowy, ponieważ nie ma tu mowy o żadnym wynalazku. Może być tylko mowa o ew. nielegalnym kopiowaniu "Wzoru Użytkowego", jeżeli "kopiujący" chciałby odtwarzać ten wzór i produkować go bez naniesienia jakichkolwiek zmian, lecz dokładnie tak jak jest on opisany i udokumentowany w zgłoszeniu i zastrzeżeniu Wzoru Użytkowego,

Tak Wolfik, dokładnie o to chodzi, i takich pseudo "wynalazców", oraz ich pokrętne, nie zgodne prawdą ani polskim prawem patentowym postępowanie, miałem i mam na myśli, a podobne historie znam z autopsji, o czym wcześniej napisałem.

EAnno proszę przeczytać sobie co piszę i zrozumieć o czym piszę, nie próbować bronić i tłumaczyć tych którzy usiłują oszukiwać innych szukając kruczków prawnych i tzw. "wybiegów", zaciemniając prawo i rzeczywistość. Tu jest wszystko wyraźnie w przystępnych punktach, nawet dla laika opisane i wyjaśnione. http://www.uprp.pl/p...,index,pl,text/

Jestem od lat dokładnie tego samego zdania co Ty Beata, .

Vtec, proszę o uczciwość i konkret zamiast bezpodstawnych pomówień, jak ty to nazywasz "biciem piany". Ja piszę i podaje tylko konkrety oraz stan rzeczywisty ochrony patentowej na dziś. Jest jak wcześniej w swych postach napisałem, i żadne zaklinanie rzeczywistości przez pseudo"wynalazców" nic tu nie pomoże ani tez prawa patentowego i przepisów nie zmieni. Proszę się więc się z tematem zapoznać, zanim zacznie się kogoś pouczać i bajki pisać OK ? Wolfik możesz skorzystać z porady Gonzo, Pepe, lub mojej, i produkować DG jakie tylko zechcesz, ponieważ w Polsce nikt nie posiada zastrzeżenia patentowego na ten "wynalazek", który to powszechnie dział na zasadzie zwężki Venturiego http://portalwiedzy.onet.pl/46323,,,,venturiego_zwezka,haslo.htmli jest to wynalazek powszechnie dostępny bez jakichkolwiek konsekwencji prawnych, czy też ekonomicznych. Na DG, mogą być tylko zgłoszone pewne zastrzeżenia Wzoru Użytkowego, jeżeli opłata została oczywiście wniesiona i nadal obowiązuje, a okres ochronny na ów wzór nie minął. Różnej maści "wynalazcy" usiłują oszukiwać potencjalną konkurencję, przedstawiające owe Certyfikaty, jako patenty na swój "wynalazek". Bez obaw Wolfik, sprawdź która "dziurka" w zgłoszonym Wzorze Użytkowym podlega ochronie, zmień tak jak radzi Gonzo i produkuj swój DG "Ku Chwale Ojczyzny" . Tak wyglądają przepisy na dziś : http://www.uprp.pl/podstawowe-informacje-o-ochronie-prawnej-wynalazkow-i-wzorow-uzytkowych/Lead05,23,1692,4,index,pl,text/

Do marynat tez nie używam, ale do różnych potraw, sosów i zup, tak samo jak Ty Beato, bo "kocham Maggi "miłością dozgonną", lubczyk zresztą też .

No niby tak Gonzuniu, ale kapusta nie jest znowu taka droga, a golonka chyba się nie "przyjarała" i da się skonsumować ?

Gonzuniu, mam właśnie identyczny i również drugi taki sam lecz mniejszy, o poj. 3 litry, i obydwa działają bez zarzutu.jasne że to nic innego jak najzwyklejsza grzałka i termostat. Zarówno w ustawieniu LOW i HIGH temperatura dochodzi u mnie, po kilku godzinach od włączenia do 97 stopni C. To tylko kwestia czasu. Sprawdzałem miernikiem i na Low pobiera 125w. a na High 175w. a wszystko ma sie prawo zepsuć przecież, szczególnie takie proste tanie ustrojstwa, więc nie irytuj się zbytnio tylko wymień na nowy i spoko .

Vtec, całkowicie podtrzymuję to "oskarżenie", ponieważ ci pseudo "wynalazcy" najróżniejszej maści, żerują na nieświadomości ludzkiej i z całą premedytacja z tego wynikającej, usiłują straszyć ludzi konsekwencjami które są zwyczajną bzdurą, gdyż sami chcą korzystać z tego co ktoś dawno, dawno temu wynalazł. Jako były wieloletni przedsiębiorca oraz producent, wychodzę z założenia że każde nieuczciwe i nielegalne działania tych pseudo "wynalazców", należy tępić z pełną i świadomą konsekwencją. Ps. Też byłem swego czasu posiadaczem różnych zastrzeżonych "Wzorów Użytkowych" i znam temat niejako z autopsji, więc sorry Vtec, ale wiem o czym piszę, i proszę samu temat rozeznać zanim zacznie się cokolwiek komuś zarzucać OK ???

Vtec, z całym szacunkiem, ale właśnie o tym cały czas piszę, nie wiem czy tego nie dostrzegłeś ??? Ochrona prawna "Wzoru Użytkowego" nie jest tym samym co ochrona Patentowa danego "wynalazku".

Wiem o tym Beato, ale osobiście rozróżniam te dwa całkiem różne kawałki mięsa, i na schab od zawsze mówię schab, z kością lub bez . Tak też to się nazwało w znanym chyba wielu, i sławnym na cała Polskę Karczewie, skąd pani zwana "Karczewianką" całe lata 50-60-70 mięsko i wędliny, nam do domu dostarczała, a Karczewiacy słyną przecież z tradycji świniobicia i wyrobów masarskich, i wiedzą przecież jak się co nazywa. Tak więc u mnie tradycja robi swoje, i nie będę tego zmieniał na stare lata. Tu w Szwecji też schabowy, nazywa się kotletem wieprzowym z kością, lub kotlet wieprzowy bez kości, jest też karkówka, z kością lub bez, która też się nazywa karkówką, no i jest właśnie polędwica, która się polędwicą nazywa i schabem bez kości nie jest .

No masz rację, lecz ja osobiście nazywam schab schabem, z kością lub bez kości, a polędwiczkę nazywam polędwiczką wieprzową i nigdy mi się nie mylą te dwa całkiem przecież różne kawałki mięsiwka. W Szwecji też nikt schabu bez kości nie nazywa i nie powie na ten kawałek mięsa polędwica, bo te dwa mięsiwa maja tu dwie całkowicie różne nazwy . Ze schabu środkowego bez kości też jest bardzo smaczna a,la Parmeńska, jak sama piszesz, i też taki wariant często robię .

Beata. Moja "polędwiczka" jest normalną, polędwicą wieprzową, jak widzisz na przedstawionym linku, a nie jest natomiast schabem bez kości, o którym piszesz, i który też nazywają polędwicą . Takie oto : http://www.olgasmile.com/poledwiczki-wieprzowe.html https://www.google.se/search?q=poledwiczka+wieprzowa&biw=1024&bih=531&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwio5Pbj-4bLAhVBNCwKHUFOBB8Q_AUIBigB#tbm=isch&q=poledwiczka+wieprzowa+surowa

Chudziak, masz rację, źle się wyraziłem, ale chodzi mi o polędwiczkę która nie jest częścią odkrojonego od kości schabu, który to przecież też się polędwicą nazywa. Chodzi mi o taki kawałek "mięsiwka" :https://www.google.se/search?q=poledwiczka+wieprzowa&biw=1024&bih=531&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwio5Pbj-4bLAhVBNCwKHUFOBB8Q_AUIBigB#tbm=isch&q=poledwiczka+wieprzowa+surowa

Tak, Beato, zrobioną a,la "Parmeńska", to tylko cieniutkie plastereczki do takiego pysznego chlebusia, lub bułeczki . A oto właśnie już końcówka tego "delikatesu" a obok postawiona normalna kostka rosołowa Knorr, abyś miała obraz i porównanie wielkości tego "cymesu" :

Ja taki baton robiony z oryginalnej polędwiczki wieprzowej (warkocza), dzielę na pół, i jedną część mrożę, a drugą konsumują na bieżąco aż się skończy .

Miro jak zwykle na posterunku. Miro, radziłbym poczytać nieco i poznać prawo patentowe, jak też wszystko co się z tym wiąże zanim się zacznie wypisywać dyrdymały. Jeżeli nawet ktoś posiadał kiedykolwiek jakiś "wynalazek" chroniony patentem, a czas ochrony upłynął, a kolejna opłata nie została wniesiona, to taki "wynalazek" nie posiada żadnej ochrony prawnej, i każdy może sobie to dowolnie kopiować i produkować. Tak mówi prawo. Wszystko co wcześniej napisałem jest prawdą, i całe rzesze najróżniejszej maści "wynalazców" zgłaszają do UP podania o zastrzeżenie wzoru użytkowego, i biorą na to stosowny "Certyfikat", który to prezentuje później "klientom" jako Patent który chroni ich dzieło. Takich kanciarzy jest wielu, i znam takich również osobiście, którzy to np. na Allegro sprzedają różne "cuda na patyku" opowiadając brednie że to "cudo" jest chronione patentem. Bzdura Miro. Nikt w Polsce nie posiada ochrony patentowej na DG. jak tez i wiele innych "wynalazków" !!!

No Beato, mam akurat super pyszną polędwiczkę wieprzową, zrobioną a,la "Parmeńska", więc pięknie się ona z tym delikatnym chlebusiem komponuje, z cieniutkim podkładem masełka oczywiście .

A tak wygląda dzisiejszy chlebuś w przekroju :

!!!

Beata, ale ten z Allegro który pokazałaś wcześniej jest super i cena nie wygórowana, więc myślę że warto go nabyć choćby do pieczenia tego pysznego chlebusia, a i do innych rzeczy jak np. gulasz, też się świetnie przyda.

To zdecydowanie za niskie temperatury. Powinieneś zaczynać od co najmniej 225 a nawet nieraz od 250. w zależności od rodzaju chleba. następnie po ok. 15-20 minutach schodzisz do 180 - 200 stopni C. ale nigdy 160 stopni. W domowych i wiejskich piecach chlebowych, wstępne, początkowe temperatury dochodzą do nawet 300 stopni C. Ale takie piece mają zupełnie inną charakterystykę i wewnętrzny mikroklimat, więc trzeba trzymać się tego co powinien dostać chleb w normalnym, domowym piekarniku .