dyzio

A jak roboło Twoje kochanie, bo ja mam w planie jutro a nie mam inwencji? Z jabłkiem i z cebulą?

Ciągle nadal Czekamy dalej.

Żona pewnego VIPa Organizatora włada ponoć nienajgorzej. Może posłuży nam też pomocą. Ja ze swej strony chętnie i zawsze. Napisałem na priv do Kolegi Smoky58.

Czekamy cierpliwie z niecierpliwością!!!

Dziś skoro świt padło na chałki Zbója Mistrza Madeja. Chałka z kruszonką.pdf Miały być z rodzynkami, ale z głowy mnie wyszło i są bez. Zazwyczaj wychodziła jedna olbrzymia, więc zrobiłem dwie mniejsze z tej samej ilości składników. Przepis godny polecenia dla zakochanych mężczyzn, którzy w niedzielny poranek chcą olśnić. Niekoniecznie współspaczkę.

Pobiedziska mnie wyszła. W znaczeniu, że już nie ma w lodówce. Trza było nowy zapas zrobić. Tak co by troszkę ....... No wiecie. Tuż przed schłodzeniem. Spożycie jutro, więc przekrój jest też i dla mnie tajemnicą.

Mie się ten pomysł też bardzo spodobał.

Wiwat Młodej Parze!!!!

Janusz, z całym szacunkiem, ale trochę Cię nie rozumiem. Ja się nie pochwaliłem symbolem do przepisów i ani nie pokazałem linka do norm. Poprosiłeś o zasadę i normę Więc podałem. Dalej piszesz To czego Ty właściwie chcesz? I kogo masz na mysli pisząc NAM? Wykluczasz mnie z jakiegoś grona? Nie kumam. Przypomnę, że pisałem o powinności stosowania zasad ogólnych. I tu wymiary nie odgrywają żadnej większej roli. Podparłeś Swoją wypowiedź przykładem budowy modelu rakiety. Pozostanę więc w podobnej narracji. Aby zbudować jakikolwiek samochód musi on mieć koła, zawieszenie, śilnik, karoserię i coś do siedzenia pod cztery litery. Niezależnie od tego, czy na krótkie czy dalekie odległości do pokonania. I to są właśnie owe zasady ogólne. Również i w tym akapicie dostrzegam jakiś dziwnie dazawuujący mnie ton. Dlaczego zaczynasz dyskusję stawiając mnie na samym początku do konta?

Najszczersze wyrazy współczucia.

Jestem, jak już kiedyś w polemice odnośnie płyt fundamentowych z Wojciechem Pacanem wspomniałem, w zasadzie praktykiem. Co w cale nie powinno oznaczać, że z teorią na bakier. Prawdę mówiąc bardziej zaznajomiony z DIN jak z PN. Naturalnie ze względu zasiedzenia. Od momentu harmonizacji norm nie ma to już, jak sądzę, większego znaczenia, albo inaczej rzecz ujmując nie powinno już mieć. Wiedzą jak i wszystkim innym co mam dzielę się zawsze bardzo chętnie. Proszę więc bardzo. PN-81/B-03020. Podchodzę do naszej wymiany postów w tym temacie z pewną rezerwą aby ponownie nie zostać obdarowanym przez kogoś PAJACYKIEM jakim to obdarował mnie Wojciech Pacan. W zasadzie nie zdążyłem oficjalnie podziękować, więc niniejszym to czynię.

Z taką wypowiedzią zgadzam się w całej rozciągłości!!! Janusz, czy takie podejście do sprawy nie nazywa się przypadkiem partyzantką? Są przecież zasady ogólne. Normy. A potem zasady szczegółowe.

Apetyczne to wszystko!

No piękne Panie! Piękne! Gratulacje dla Was.

Wszystko bardzo pięknie. Jak zawsze. Mam jednak pytanie. Gdzie piwo w tym przepisie? A może należy popijać w trakcie produkcji?

Bravo!!! Dla Was dwojga!!!

Oststnio robiona pastirma rozejszła się w zastraszającym tempie, więc czas na ponowną. Antrykot już wyrychtowany po dziesięciu dniach w objęciach prasy. Następny etap to obeschnięcie letkie i nałożenie nań papki tureckiej. Dalej to trzy tygodnie swobodnego zwisu w około 15°C.

Zgadza się!!!

Jest tak: Friedmann ma weksel Szapira z żyrem Glassa, rewindykator jest Barmsztajn... On daje dwadzieścia procent, franko loco towar jest u Lutmana, tylko ten towar jest zajęty przez Honigmanna z powodu weksel Reutberga. Za ten weksel Reutberga można dostać gwarancję od jego teścia Rozencwajga, tylko on jest przepisany na Rozencwajgową, a Rozencwajgowa jest chora... No proste orzecież!!!

I jaki efekt? Jak ze słonością?

Miro, jestem kolejny raz pod ogromnym wrażeniem w tak jasny sposób wyrażonej przez Ciebie opinii.

Dołączam się do życzeń. Wszystkiego NAJ!!!